HẢI CHIẾN HOÀNG SA-2 Chuyện 40 Năm Sau

Hải Chiến Hoàng Sa-1 là

Báo chí lề Phải đồng loạt đăng tải sự kiện mất HS 40 năm về trước

Trước đây chỉ có thông tin Lề Trái đăng tải sự phản kháng TQ chiếm đảo Hoàng Sa Trường Sa.

Đã đến lúc không thể trì hoãn tiến hành việc đòi lại Hoàng Sa Trường Sa.

Căn cứ 1 bản đồ thiếu sử liệu chứng minh chủ quyền và Thế Giới không biết tới mà cũng đòi cho được chủ quyền, áp đặt chủ quyền không thể tranh cãi! Chuyện VN đòi lại HS-TS không nên trì hoãn.

1-HẢI CHIẾN HOÀNG SA-1 là đầu đề bài viết của tôi trước đây đề cập đến việc tìm hiểu  chuyện gì đã xảy ra trong trận hải chiến 40 Năm trước ở nhóm đảo Trăng Khuyết thuộc quần đảo Hoàng Sa. Khoảng trên dưới năm 2005 truyền thông hải ngoại(lề Trái) đề cập đến trận hải chiến thì cũng đã sau 31 năm rồi. Chi tiết trận đánh không dễ gì được mô tả rõ ràng. Có nhiều tác giả là cựu quân nhân VNCH tường thuật lại. Nhưng có thể có tác giả kể chủ quan. HQ16 bị thương “lếch” về cảng Đà Nẵng và HQ10 bị đánh chìm, hạm trưởng chết theo con tàu thì đã rõ ràng rồi còn phân đội HQ5(trên đó có đ/tá Ngạc chỉ huy chiến dịch) và HQ4 tham gia trận đánh như thế nào thì hãy còn không rõ vì hạm trưởng HQ16, người cùng HQ10 trực tiếp đánh 3 tàu Trung Cộng trong lòng chảo nhóm đảo Trăng Khuyết thuộc quần đảo Hoàng Sa nói phóng đồ hành quân 2 không đúng, không biết vị trí HQ5 và HQ4 ở đâu (phóng đồ hành quân 2 cho thấy HQ4 và HQ5 ở vòng ngoài về phiá Nam đảo Quang Hòa) và từ tối 18.1.1974 ông mất liên lạc truyền tin với cấp trên(tức không biết hoạt động của HQ4 và HQ5). Lần này 40 năm sau, năm 2014, rộ lên truyền thông lề phải(CHXHCNVN) với bài của các tác giả không phải là người trực tiếp tham chiến trong trận chiến năm xưa và viết ở trong cái bầu không khí “ca ”trận hải chiến. Chắc gì các bài viết phản ảnh đúng sự thật ví dụ như bài viết rất “nổ” của cựu phi công Nguyễn Thành Trung(ném bom Dinh Độc Lập tháng 8-4-1975 rồi đáp xuống sân bay Phước Long theo về MTGPMNVN) ca ngợi Không Quân VNCH khi trả lời Thanh Niên Online phỏng vấn ngày 10.1.2014. Trong bài viết HẢI CHIẾN HOÀNG SA-1, tôi trở về nguồn tin cũ viết trên dưới năm 2005 và bám theo các tác giả
đã phục vụ chính trên các tàu HQ16, HQ10, HQ4 và HQ5 mong nhận định được đôi chút sự thật.

Hình như trận hải chiến chỉ HQ16 và HQ4 trực tiếp tấn công tàu TC ở trong lòng chảo. HQ4 và HQ5 thì ở vòng ngoài tìm cách đổ bộ lên đảo Quang Hòa rồi bị tấn công? TQ tăng cường viện binh, HQ4 và HQ5 tháo chạy. Đến nay, năm 2014, trong danh sách được hoàn chỉnh của các tử sĩ thì thấy có 75 người(face book Osin Huy Đức, nguyenthaihocfoundation.org, Thanh Niên Online). HQ4 có 3 tử sĩ. Hai chiến sĩ HQ4 tử vong và 1 biệt hải không rõ bị thương trên đảo rồi lên tàu thương vong hay bị tấn công tử vong ngay trên tàu. HQ5 có 3 tử sĩ. HQ16 có 2 tử sĩ. Người nhái có 4 tử sĩ. Còn lại HQ10 có đến 63 tử sĩ. Với thương vong như thế thì làm sao tin lời kể của th/sĩ giám lộ Lữ Công Bảy của HQ4 trong bài viết rất “nổ” “Hoàng Sa-Tường Trình 35 Năm Sau”mà Tuổi Trẻ đăng ngày 8, 9 tháng 9 năm 2009. BBC ngày 17.1.2014 nói sau năm 1975 ông Bảy chuyển sang phục vụ cho Hải Quân Nhân Dân VN. Phóng đồ hành quân 2 mà hạm trưởng HQ16 nói là không đúng cho thấy HQ4, HQ5 ở vòng ngoài, về phía Nam đảo Quang Hòa và thấy nhiều tàu tiếp viện của TQ từ phía Bắc đổ xuống. Phóng đồ còn cho thấy HQ16 và HQ10 cùng đi từ đảo Pattle(Hoàng Sa) đến đảo Quang Hòa(Duncan) trong lòng chảo khác với hạm trưởng HQ16 nói HQ16 và HQ10 vào lòng chảo bỡi 2 cái pass. HQ16 ở phía Pattle còn HQ10 ở phía Duncan. 3 tàu TQ thì ở giữa.

Trong bài viết “Trận Hải Chiến Hoàng Sa” của Tr/úy Hồ Hải, sĩ quan truyền tin cho bộ chỉ huy Hành Quân trên HQ5 đăng trong Đặc San Lướt Sóng số 52 năm 2004 có 4 ghi chú. Lời kể của tác giả và 4 ghi chú phần nào nói lên sự thật của trận chiến.  Trong bài viết đó có in 1 bức ảnh hí họa với bài minh ghi là: “lương tâm của cá? Năm 1974 tại HC Hoàng-Sa, HQ-4 đã xin phép 3 lần thử bắn hải-pháo(!), HQ-4 tác chiến bằng súng liên -thanh(!) HQ-4 được lệnh ông Ngạc rút ra ngoài vòng chiến(!). Nhớ lại tích xưa tại Phú-lương Hà: Một bài Văn(tế cá của cụ Hàn-Thuyên) đốt đi ném xuống nước, đã đuổi được Ngạc-ngư!” Bức hí họa và bài minh phản ảnh phần nào sự thật trận chiến mà hồi đó, năm 2004, dấy lên sự bàn tán về trận hải chiến HS và chuyện VN mất ải Nam Quan và mất thác Bản Giốc. Đại Việt Sử Ký Toàn Thư chép “Mùa Thu năm Nhâm Ngọ(1282), khi quân Nguyên đang ráo riết chuẩn bị xâm lược nước ta lần thứ 2, bấy giờ có cá sấu đến sông Hồng. Vua sai Hàn Thuyên làm văn ném xuống sông, con cá sấu tự nhiên đi mất”(Ngạc Ngư là con cá sấu). Mời vào link.

http://ongtam2013.blogspot.com/2014/01/hai-chien-hoang-sa-1-chuyen-40-nam-truoc_13.html#more .Hồi đó tôi cũng ngờ ngợ là HQ4 và HQ5 bỏ chạy vì sợ viện binh của TQ. Bây giờ biết HQ4 và HQ5 có tử sĩ thương vong trên tàu nên tin 2 chiến hạm đó có tham gia cuộc chiến. Nhưng không rõ thương vong vì họ tấn công tàu TQ như HQ10 và HQ16 hay họ bị tàu TQ phản công bắn thương vong. Bản tin BBC Thứ Năm ngày 16.1.2014 hạ sĩ quan điện tử Đỗ Văn Thọ trên HQ4 nói HQ4 hư hỏng nặng, nhiều thủy thủ bị thương và tàu của ông mất đi t/úy Sá và h/s Doanh(Kiểm tra thấy 2 tử sĩ này có tên trong danh sách 75 tử sĩ HS mới vừa được người ngày nay hoàn chỉnh). Dân Làm Báo đăng bài em tr/úy trưởng khẩu pháo trên HQ5 Nguyễn Văn Đồng kể nhận tin anh tử trận và kể tang lễ tổ  chức như thế nào và kể tr/úy Phú ở trên HQ5 nói trưởng khẩu Đồng cùng xạ thủ tử thương ra làm sao trên pháo tháp HQ5(kiểm tra trên danh sách tử sĩ hoàn chỉnh cũng thấy có tên Tr/úy Nguyễn Văn Đồng và tên 2 th/sĩ nữa của HQ5).   Tất cả làm tôi tin HQ4 và HQ5 có tham chiến thực.

Hạm đội VNCH tham gia trận hải chiến với thế yếu và bị động. Trong bản tin BBC thứ năm, 16-1-2014 cựu hsq điện tử Đỗ Văn Thọ của HQ4 kể  “HQ-10 đã bị hỏng máy, gặp nhiều trở ngại kỹ thuật, mà còn không chịu thay thế, rồi đánh nhau như thế không chịu tăng viện. Trong khi đó khu trục hạm HQ-1 Trần Hưng Đạo, là soái hạm, cứ nằm mãi ở Bộ Tư lệnh, làm kiểng sao?” BBC 16.1.2014 thì nói trước khi khởi hành, HQ10 đã bị hỏng máy chính và radar hải hành. Thêm vào đó hải quân VN xưa nay chỉ quen hành quân gần bờ và trong sông, chưa có đụng độ với tàu chiến và đánh trận xa bờ.

Trận hải chiến không được không quân yểm trợ. Sau khi mất HS, VN mới có ý định dùng không quân phản công đánh lấy lại HS. Trang Web Jobokor.info ngày 15.1.2014 đề cập tới bài phỏng vấn ông Hồ Kim Giàu liên quan đến bài báo “Không Quân VNCH lên kế hoạch Giành Lại Hoàng Sa” của Nguyễn Thành Trung mà Thanh Niên Online đăng tải như đề cập trên đây. Ông Trung(phi công phục vụ ở sân bay Biên Hòa) kể với giọng điệu rất “nổ” ca ngợi Không Quân VNCH và kể khác xa với những gì ông Giàu kể. Ông Giàu(Th/tá Phi Đoàn Trưởng Phi Đoàn 538 F5 ở Đà Nẵng, đơn vị được chỉ định chuẩn bị để tham chiến phản công để lấy lại Hoàng Sa) nói có kế hoạch đó nhưng gần trưa ngày 21.1.1974 “Phủ Đầu Rồng ra lệnh hủy bỏ cuộc hành quân Hoàng Sa”. BBC ngày 17.1.2014 nói cựu thư ký của TT Thiệu là Hoàng Đức Nhã cũng nói TT Thiệu có kế hoạch tái chiếm HS.

VNCH chiến đấu bị động. Năm 1972 có “Mùa Hè Đỏ Lửa”.  Sang năm 1973, Hiệp Định Paris 1973 được ký kết. Quân đội Đồng Minh và Mỹ rút khỏi MNVN. Chuyện “lửa đỏ mùa hè”, chuyện “đổ lửa đổ củi” sẽ đổ lên chiến trường ở Miền Nam VN phải xảy ra thôi. Tôi nói bị động là vì nhớ chuyện xưa, “chuyện vào năm 1945 Nhật thua trận Đại Chiến Thế Giới Thứ II nhảy ra và năm 1954 ký Hiệp Định Geneve Tây cũng nhảy ra thì Tầu nhảy vào”. Từ lâu Tầu chủ động lấy Hoàng Sa. Thời cơ đến thì Tầu quyết lấy. Ta làm sao ta đỡ nổi. Chuyện Đại Hán bành trướng là chuyện muôn thuở. Lịch sử ghi: Thế chiến tứ 2 kết thúc năm 1945. Trung Hoa Dân Quốc(THDQ) chiếm đảo Ba Bình(BB) và đảo Phú Lâm(PL) năm 1947. Năm 1950 bị thua trận chạy ra đảo Đài Loan(ĐL), THDQ cũng rút khỏi 2 đảo này. Kết thúc chiến tranh VN lần thứ nhất năm 1953, ĐL tái chiếm đảo BB tháng 10.1956. Tháng 12.1956 Cọng Hòa Nhân Dân TQ (CHNDTQ) bí mật chiếm đảo PL. Năm 1958 nhân có vấn đề Luật Biển Liên Hiệp Quốc, CHNDTQ “lừa” để có Công Hàm PhạmVăn Đồng 1958. CHNDTQ đưa ra tuyên bố 12 hải lý trong đó áp dụng có các đảo thuộc CHNDTQ. Tuyên Bố Phạm Văn Đồng 1958 “ô kê” chuyện này. Việc chiếm ½ quần đảo HS được họp thức hóa. Chiến tranh VN lần 2 kết thúc năm 1973, CHNDTQ chủ động chiếm đảo HS năm 1974 là cái chắc. VNCH chiến đấu thụ động là đương nhiên vì còn bao lo toan tự lực tiếp tục đương đầu với cuộc chiến ở trong lục địa với đối phương bây giờ có hậu phương Miền Bắc đang hưởng cái hòa bình do hiệp định Paris đem lại tăng cường sức mạnh.  Thạc sĩ Hoàng Việt nói “Trung Quốc đã giương ra một cái bẫy, quân đội VNCH không kiềm chế được nên đã rơi vào bẫy mà Trung Quốc đã giăng ra. Và kết cục là Trung Quốc đã thành công”(BBC 13.1.2014). Cái bẩy là dàn trận bất cân xứng nhử VNCH vào để chính thức lấy trọn quần đảo. Lấy trọn quần đảo rồi, năm 2009 TQ  đưa ra yêu sách dựa trên Đường Lưỡi Bò(ĐLB). ĐLB là kết quả “chế biến” từ đường 11 đoạn rồi đường 9 đoạn. Sau khi tham gia giải giới quân đội Nhật  năm 1946 Lâm Tuân(LT), gới chức chính phủ THDQ, chỉ huy đoàn tàu gồm 4 chiếc đi 1 vòng thám sát Biển Đông. Về Quảng Châu  LT cùng các học giả, nhà địa lý, sử học ngồi lại phát họa bản đồ Biển Đông gồm 11 đoạn với ghi chú bằng nét chữ viết tay chẳng đính kèm những bản bút lục thật sự của những tư liệu của “bậc tiền bối” của Trung Quốc để lại nên không có giá trị pháp lý vững vàng, không công bố ra thế giới hay khu vực châu Á. Thế giới chẳng ai biết có bản đồ này. Năm 1953 CHNDTH phê duyệt cắt bỏ 2 đoạn đầu ở biên giới Việt-Trung và trong vịnh Bắc Bộ để thành đường 9 đoạn mà không nêu lý do. Năm 2009 TQ đưa ra bản đồ "bá vơ" Biển Đông nói trên  có Đường Lưỡi Bò để yêu sách các nước tôn trọng chủ quyền của TQ!

 

2-HẢI CHIẾN HOÀNG SA-2, chuyện 40 năm sau.

2.1-Nổi lên thông tin lề Phải. “Chính phủ Việt Nam sẽ để mất thêm một cơ hội hòa giải dân tộc, nếu chậm vinh danh những anh hùng tử sĩ VNCH đã bỏ mình để bảo vệ Hoàng Sa”( nhà nghiên cứu Biển Đông, TS Sử Học Nguyễn Nhã đang sống ở TP. HCM. Bản tin RFA 6.1.2014). Chưa thấy có tổ chức kỷ niệm lớn cấp nhà nước nào vinh danh nhưng có nổi lên thông tin Lề Phải và tổ chức địa phương vinh danh trận hải chiến này. Thành phố Ban Mê Thuộc ngày 6.1.2014 triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu HS-TS của VN, bằng chứng lịch sử nhân dịp kỷ niệm 40 Năm Hải Chiến HS(Đài Truyền Hình VN). Đà Nẵng kỷ niệm 40 HCHS(RFA-12.1.2014). RFA phỏng vấn đương kim Chủ Tịch huyện đảo HS Đặng Công Ngữ đồng thời là Giám Đốc sở Nội Vụ thành phố ĐN. Ông chủ tịch nói năm nào cũng kỷ niệm, trưng bày. Nhưng phỏng vấn cựu chiến binh Đỗ Xuân Hiền 82 tuổi thì trả lời phóng viên RFA rằng ổng không nghe thông tin cho dân về lễ tưởng niệm. Ông nói “chúng tôi có được một điều phấn khởi là từ trước, khi nói đến chuyện HS, TS người ta ‘dập’ hết; nhưng gần đây người ta cho tờ báo Tuổi Trẻ trong bốn số báo nói lên được chuyện QĐVNCH chiến đấu dũng cảm giữ HS. Trước đây ông Cù Huy Hà Vũ đề nghị tưởng niệm 72 người lính đó thì họ cho là thiếu quan điểm giai cấp; nhưng nay những người lính đó là dũng sĩ.” Báo Thanh Niên đưa tin: Hải Chiến HS-40 Năm Nhìn Lại-Kỳ 5: Bỏ Mình Vì Nước(Dân Luận trích đăng). Tờ Thanh Niên Online cũng bỏ công hoàn chỉnh danh sách tử sĩ trận Hải Chiến Hoàng Sa như nhà báo lề Trái Osin Huy Đức bỏ 8 năm để hoàn thành danh sách 74 tử sĩ. Trong facebook Osin Huy Đức ông nói danh sách mới nhất của tr/táVũ Hữu San, hạm trưởng HQ4 cũng chỉ có 68 tử sĩ có đủ họ tên. Thanh Niên Online lập được danh sách đầy đủ 74 tử sĩ như trang nguyenthaihocfoundation.org  đăng tải chỉ khác là đính chính một số tên hay họ mà thân nhân tử sĩ cho là không đúng gởi đến. Thứ Tư, 15.1.2014 Thanh Niên Online tìm thêm được tử sĩ thứ 75 là Phạm Ngọc Đa SQ 71703011 phục vụ trên HQ10 chết trong quá trình trôi dạt với đủ giấy tờ chứng minh là tử sĩ trận hải chiến.

Ngay cả TS Trần Công Trục, nguyên Trưởng Ban Biên Giới chính phủ, cũng tích cực hào hứng tham gia sự kiện kỷ niệm này và nói lên việc giành lại biên cương đã mất. Ông nói “Thời điểm 40 năm ngày Trung Quốc xâm lược hoàn toàn quần đảo HS(Năm 1956 mất ½: TQ chiếm nhóm đảo Phú Lâm còn gọi là nhóm An Vĩnh phía ĐôngBắc quần đảo. Nếu Pháp không trở lại Đông Dương giành nhóm Trăng Khuyết(HS) thì việc chiếm trọn quần đảo xảy ra từ năm 1946) thì cũng là một thời điểm rất là tốt … Chúng ta dùng mọi biện pháp có thể để giành lấy chủ quyền của Việt Nam”(RFA-14.1.2014) mặc dù mới đây, trong năm này thôi ông còn có thái độ rất tiêu cực trong việc giành lại biên giới ở ải Nam Quan và ở thác Bản Giốc cho đúng vị trí như trong hòa ước Pháp-Thanh mô tả. Mời vào link: http://ongtam2013.blogspot.com/2013/09/thac-ban-gioc-phap-ly-tra-loi-ts-tran.html#more

http://ongtam2013.blogspot.com/2013/11/nam-quan-bien-gioi-moi-cu-va-moi.html.

Còn về phần nhà nước thì hãy còn đủng đỉnh lẻo đẻo đi sau chưa lên tiếng chính thức vinh danh trận hải chiến. Tiểu thuyết “Sóng gió Biển Đông” của nhà văn Hoàng Minh Tường lại không thể ra mắt vào dịp kỷ niệm 40 năm ngày mất HS mặc dù đã được Cục xuất bản cho phép(RFA). Tác giả nói ông có viết gì đâu. Chỉ là chuyện làm ăn trên Biển Đông được lấy bối cảnh từ một làng chài. Sách trước kia đã in ở nhà xuất bản Công An một phần rồi bây giờ được chỉnh sửa lại và thêm hai chương hải chiến HS và TS. Vì là tiểu thuyết nên chỉ hư cấu trên tài liệu lịch sử. Nhân vật xoay quanh tàu HQ10 gắn bó với bối cảnh lịch sử từ ngày con tàu rời Đà Nẵng 17 đến 19.1.1974. Phóng viên Mặc Lâm đưa câu hỏi. Có phải sinh hoạt “làng chài” dính dấp tới việc tàu cá VN bị TQ bắt giữ. Tác giả trả lời có lẽ việc bắt bớ xảy ra ở đảo Phú Lâm hãy còn là điều “phạm húy.” Từ trước tới nay việc người ở trong nước lên tiếng TQ xâm phạm quần đảo HS-TS là điều cấm kỵ. Đến đây cũng nên nhắc lại 1 chút về thông tin lề trái mấy năm vừa qua.

2.2-Diễn biến thông tin lề Trái. Trận hải chiến dẫn đến mất HS xảy ra vào những ngày giáp tết Qúi Sửu(1974). Nhìn vào ảnh cặp vợ chồng Ngụy Văn Thà-Huỳnh Thị Sinh mà mạng truyền thông lề Trái đăng lên mấy hôm nay để vinh danh tr/tá hạm trưởng HQ10 vị quốc vong thân hy sinh 1 đời tuổi trẻ tôi nhớ tới thời tuổi trẻ của thế hệ chúng tôi. Những ngày giáp tết năm đó tôi mới vừa lấy vợ. Tôi nhớ biến cố trên chỉ khuấy lên rồi vụt tắt để còn lại bao nhiêu chuyện lo âu ở trong đất liền với bối cảnh người Mỹ bỏ rơi VNCH cuối cùng dẫn đến biến cố tháng 4.1975 ập đến với bao hệ lụy suốt 21 năm(1974-2007).

Thế rồi từ tháng 11. 2007 có tin Trung Quốc sát nhập các hòn đảo trên Biển Đông vào tỉnh Hải Nam. Một đơn vị trên đảo Phú Lâm(Woody Island) mà TQ lợi dụng người Pháp Nhật rút khỏi Đông Dương chiếm năm 1956, thuộc Hoàng Sa được nâng cấp thành thị xã Tam Sa, quản lý Tây Sa (Hoàng Sa), Nam Sa (Trường Sa) và Trung Sa.       Đường Lưỡi Bò, hậu thân đường 11 đoạn rồi 9 đoạn được biết đến. Sự việc dấy lên 1 sự phản kháng của người Việt trong ngoài nước. Thông tin lề Phải hầu như im re, còn lại thông tin lề Trái.

Tháng 12.2007 nổi lên mấy cuộc “biểu tình” nói HS-TS là của VN. 14.9.2009 trang mạng BâuXit phát động đòi HS-TS, No China. No BâuXit. Logo kêu cứu môi trường sống chống TQ khai thác bâuxit trên Tây Nguyên được in trên áo thun màu xanh lá cây bày tỏ sự phản kháng. Phản kháng TQ chiếm HS-TS lại rộ lên năm 2011 sau khi TQ cắt cab của tàu thăm dò địa chấn Bình Minh2 và bắt bớ tàu cá gần khu vực PhúYên-KhánhHòa. Bốn chủ nhật liên tiếp có “biểu tình” ở Hà Nội và ở TP HCM: CN 5.6.2011, CN 12.6.2011, CN 19.6.2011 và CN 26.6.2011 biểu tình tại HN. TP HCM không có biểu tình. Logo No U và nhóm No U ra đời. Đồng thời người Việt ở hải ngoại cũng có các cuộc biểu tình. Ngày 27.7. 2011, nhân sĩ trí thức TPHCM đã cùng Câu lạc bộ Phao Lồ Nguyễn Văn Bình tổ chức lễ tưởng niệm đồng bào chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, biên giới Tây Nam và Hoàng Sa Trường Sa. Cụ Nguyễn Đình Đầu nhà nghiên cứu lịch sử ở trong nhóm tổ chức. Tháng 12.1912 TQ lại cắt cab thăm dò địa chấn tàu Bình Minh2. Năm nay lại nổi lên hiện tượng truyền thông Lề Phải đồng loạt lên tiếng kỷ niệm 40 ngày mất HS. Báo 2 lề lại đề cập tới chuyện kiện TQ chiếm HS như Philippines đã làm.

2.3-Thời điểm kiện được rồi. 

23.1-Nhưng Lợi hại ra làm sao. Luật Quốc Tế có 2 nguyên tắc Estoppel và qui định Acquiescement. Estoppel là một nguyên tắc theo đó một quốc gia không có quyền nói hoặc làm ngược lại với những gì mình đã nói hoặc làm trước kia. Chỉ nói cũng đủ có hiệu lực. Chỉ đã nói “là của tao” thì tương lai đòi lại được. Nếu đã không nói “của tao” thì đương nhiên tương lai phải chấp nhận không phải cái của mình. Quy định acquiescement là nếu để lâu dài thì trở thành đồng thuận. Người Thái Lan một thời gian dài để cho người ta hiểu đền Preah Vihear thuộc Campuchia thì tòa QT xử đền thuộc Campuchia. Kiện mà bị TQ từ chối thi hành phán quyết của tòa thì vấn đề có thể được chuyển lên cho Hội đồng Bảo an LHQ xử lý. TQ sẽ phủ quyết vì là thành viên thường trực của HĐBALHQ. Nếu TQ chấp nhận thì phán quyết chỉ mang  ý nghĩa chính trị, không có hiệu lực thi hành   nhưng  lương tâm là nền công lý của nhân loại mà bất cứ nước nào cũng phải tôn trọng nếu không sẽ bị thế giới nhìn dưới ánh mắt phủ định trong tất cả mọi giao dịch. Nếu TQ từ chối tham gia vụ kiện thì Thế Giới sẽ thấy Bắc Kinh thiếu bằng chứng cũng như lập luận chính đáng sự xâm chiếm. Thái độ nước lớn như vậy thì khó thuyết phục các nước nhỏ ASEAN. khởi kiện được nộp, VN có lợi trước mắt là truyền thông quốc tế sẽ đưa tin, bình luận, giải thích cũng như lật lại trận hải chiến này khắp nơi. Trung Quốc sẽ khó lòng áp đặt thêm những bất hợp lý trong chính sách thanh toán toàn bộ Biển Đông. Trung Quốc từ trước tới nay vẫn rất ngại vấn đề Biển Đông bị quốc tế hóa. Lý do duy nhất làm Việt Nam không thể tiến hành vụ kiện đó là sợ mất chỗ dựa vào Đảng Cộng sản Trung Quốc(RFA 14.1.2014).

23.2-Ý kiến của các tác giả trên mạng truyền thông. TS Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ nhận định:“thời điểm rất là tốt để chúng ta một lần nữa tố cáo và nói cho dư luận biết rõ cái hành vi sai trái đó của Trung Quốc.” Lên tiếng là estoppel TQ được rồi. TQ không dùng nguyên tắc Estoppel để bảo CHXHCNVN không thể nói ngược lại Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 công nhận tuyên bố 12 hải lý của CHNDTQ (Tuyên bố nói bề rộng lãnh hải của nước CHNDTQ là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước CHNDTQ, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo quần đảo… Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc). Tán đồng tuyên bố 12 hải lý là công nhận HS-TS thuộc TQ.

Trong bài “Bài học 40 năm và hành động hôm nay” Lý Thái Hùng đề nghị chính thức tuyên bố hủy bỏ công hàm Phạm Văn Đồng 1958. Quảng bá Tuyên Cáo của VNCH ngày 14 tháng 2 năm 1974 xác định quần đảo HS-TS là những phần bất khả phân lìa của lãnh thổ Việt Nam(Tuyên cáo VNCH viết: “Sau khi mạo nhận ngày 11.1.1974 chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam Cộng Hòa, Trung Cộng đã đưa Hải quân đến khu vực Hoàng Sa…”. Thanh Niên Online đăng nguyên văn bản tuyên cáo này). Sự việc sẽ giúp Việt Nam có đủ cơ sở pháp lý để kiện Bắc Kinh ra toà án LHQ như Phi Luật Tân đang làm.

Rất nhiều tác giả lề trái lẫn lề phải đều công nhận nay là thời điểm chín muồi. Tuyên Cáo ngày 14 tháng 2 năm 1974 của VNCH viết: "Việc Trung Cộng ngày nay xâm phạm lãnh thổ VNCH không những chỉ đe dọa chủ quyền an ninh của VNCH mà còn là một hiểm họa đối với nền hòa bình và ổn cố của Đông Nam Á và toàn thế giới..." Tiên liệu này ngày nay xảy ra y chang như thế.

Biển Đông và Biển Hoa Đông nổi sóng. Nhật thẳng thừng chống TQ vụ đảo Điếu Ngư. Thủ tướng không hề sợ dư luận TQ thảng nhiên thăm đền Yasukuni. TQ lên án thăm đền là khiêu khích, là muốn trở lại thời quân phiệt phát xít. Dân Philippines, VN, ASEAN đều không ghét Nhật như người TQ ghét vì không tin Nhật ngày nay hung hăng như TQ ngày nay hay như quân phiệt Nhật, Đức, Ý ngày xưa. Thủ tướng đến đền nói với các vị đáng kính của họ đã gây ra thế chiến thứ 2 rằng các vị cứ yên nghỉ ở đây. Nhờ quí vị mà hậu sinh chúng tôi biết thế nào là chiến tranh ghê tởm. Chúng tôi hứa với quí vị là chúng tôi không bao giờ để đất nước phạm lỗi lầm gây chiến nữa mặc dù lân bang TQ đang khiêu khích rồi thủ tướng sang VN, châu Phi viện trợ giúp các chương trình nâng cao đời sống con dân ở đó để mà tranh thủ lương tâm nhân loại. Còn Philippines khuyến cáo VN nên theo gương họ nộp đơn kiện TQ. Thế sao không gọi là lúc chín muồi.  

Còn trong nước không phải tự nhiên mà báo chí Lề Phải dám viết bài ca ngợi trận hải chiến. TS sử học Nguyễn Nhã nói vinh danh những anh hùng tử sĩ trận HS là cơ hội hòa giải dân tộc. Trả lời phỏng vấn BBC 17.1.2014 nhà nghiên cứu Dương Danh Dy nói “lãnh đạo Việt Nam đang có những đổi mới mà ông cho là 'lạ' khi nhìn lại quan hệ lịch sử gần đây với Trung Quốc, đặc biệt là các cuộc xung đột lãnh thổ lãnh hải, trong đợt đánh dấu kỷ niệm 40 năm”  và nói tiếp “không ai mạnh mãi, Trung Quốc không thể mạnh mãi' và Việt Nam cũng sẽ 'không yếu mãi”. Đoàn kết dân tộc làm đất nước hùng cường.

Đọc tiếp đoạn sau đây để có cảm giác thấm thía thúc đẩy chúng ta muốn có đoàn kết dân tộc. Trang web Tuanvietnam phỏng vấn nhà nghiên cứu TQ lão thành Dương Danh Dy(DDD) do Huỳnh Phan thực hiện. Hỏi:  Sao hồi TQ đánh Hoàng Sa, chính phủ VNDCCH không lên tiếng phản đối?  Việt Nam lúc đó đã nể, sợ Trung Quốc? Ban Lãnh đạo Việt Nam lúc đó còn đặt tình đồng chí cao hơn lãnh thổ quốc gia? DDD nói “tôi cũng thắc mắc cách đây 40 năm, khi còn là 1 tổ trưởng theo dõi quan hệ Việt-Trung. Tôi phàn nàn với mấy ông bạn đồng nghiệp thôi” Ông nói Thứ Trưởng Nguyễn Cơ Thạch gọi lên gặp và nói thống nhất đất nước so với TQ chiếm ½ HS(có lẽ nói thời Công Hàm Phạm Văn Đồng 1958 TQ chỉ chiếm đảo Phú Lâm) thì cái nào lớn hơn.Thứ Trưởng nói tiếp: Cậu(DDD) có biết rằng viện trợ của Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu phải đi ngang qua TQ? Cậu chắc biết hơn những người khác rằng TQ viện trợ như thế nào trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Thứ trưởng giải thích tiếp: Vì cái chuyện HS, mà đằng nào họ cũng chiếm của Việt Nam rồi, chúng ta lên tiếng, đã không làm được gì còn ảnh hưởng tới sự nghiệp lớn hơn(sự nghiệp Chống Mỹ Thống Nhất đất nước?). DDD nói ổng cũng thông.

Sự Nghiệp đánh đuổi Tây, đuổi Mỹ, Thống Nhất để đất nước được to lớn giàu đẹp hả? Thời đó tầng lớp lãnh đạo Miền Bắc hãnh diện và ca ngợi vua Quang Trung, người anh hùng áo vải chống xâm lăng giống như mình. Họ chê và lên án chúa vua Nguyễn cõng rắn cắn gà nhà, rước người Pháp về dày mả tổ. Ngày nay nghĩ lại chúa vua Nguyễn mở rộng biên cương tới vịnh Thái Lan, tới trấn Tây Thành Nam Vang, rộng ra tới Biển Đông. VN đầu tiên làm chủ đường hàng hải Quốc Tế qua HS-TS. HS-TS từng là nơi lánh bão của các thương thuyền Quốc Tế. Tàu buôn QT từng bỏ xác với của cải của họ trong lòng Biển Đông và để chúng trôi dạt vào quần đảo. Chúa và vua Nguyễn từng xem đó là nguồn tài nguyên và đã từng khai thác. Người VN đã từng cứu hộ các thương thuyền QT. Người Pháp đến HS-TS của nhà Nguyễn được bảo vệ và phát triển, người Tầu không dám tấn công. Đuổi người Pháp đi thì mất ½ Hoàng Sa và đảo Ba Bình. Đuổi tiếp người Mỹ đi thì mất trọn đảo HS và mất thêm đảo Gạc Ma chưa kể biên cương trong đất liền cũng bị sứt mẻ(mất ½ thác Bản Giốc và di tích ải Nam Quan). Nói như thế không phải chấp nhận để Pháp Mỹ xâm lăng. Chỉ nghĩ trả cái giá Thống Nhất và đuổi họ đi quá dắt. Còn thấy đắt hơn khi nghe TQ tấn công qua biên giới năm 1979 nói là để dạy cho VN 1 bài học quên ơn viện trợ chống Pháp Chống Mỹ. Chống họ(Pháp Mỹ) đâu phải chỉ thuần cho VNDCCH. Đối thủ của TQ là Đài Loan theo Tây Phương còn sờ sờ đó. Vậy chống Tây Phương là chống cho ai mà chỉ có con người cả nước Việt Nam thương vong và kinh tế cả nước VN khánh kiệt? Thống Nhất để nước được giàu mạnh văn minh hơn nhưng kinh tế và văn hóa bây giờ thua xa Thái Lan, Singapore, Nam Hàn. Đã đến lúc phải nghĩ lại.

23.3-Việc đi kiện TQ. VOA 11.1.2014 nói diễn đàn ở Đại học Harvard nhân kỷ niệm 40 Năm ngày VNCH mất HS các học giả phát biểu: Việt Nam nên đi theo cách làm của Philippines. Tiến sỹ Tạ Văn Tài, cựu giảng viên trường luật của Đại học Harvard nói muốn giải thích điều khoản nào về luật biển, một bên có quyền đưa ra và bên kia không ngăn cản được. Bên kia có trình hồ sơ thì họ xem, không trình thì họ cứ tuyên bố một bản án mà dĩ nhiên nó không có tính cưỡng hành, nhưng mà ít ra nó cũng tạo được một cái thế về luật pháp, về chính nghĩa cho Việt Nam và Philippines. Anh khổng lồ hung hăng, dùng ngoại giao súng ống thì chỉ có cách dùng luật pháp, là khí giới của kẻ yếu. Đem đại nghĩa, tức luật pháp, để thắng hung tàn.

Qũy Nghiêng Cứu Biển Đông và Nhóm Biển Đông tại Pháp thu thập chữ ký của người Việt trong ngoài nước và tất cả nhân loại tiến bộ gởi lên Tổng Thư Ký LHQ, ban Pháp Quyền LHQ, Ủy Ban Giải Trừ Quân Bị và An Ninh QT và Tòa Án QT vào ngày 19.1-2014(Blog Trần Vinh Dự 13-1-2014. Tới đây có khoảng 3.000 chữ ký.         Diên Vỹ gởi Dân Luận CN 19.1.2014 nói có hơn 10.000 chữ ký sau 4 ngày thư thu thập chữ ký lưu hành). 

Tin giờ chót. 
 BBC: Chủ tịch huyện đảo HS Đặng Công Ngữ  nói "Lễ thắp nến tri ân Hướng về Hoàng Sa tối 18.1.2014" bị hủy bỏ vì công tác chuẩn bị chưa được chu đáo. Vẫn còn chương trình Triển lãm về HS-TS, Hội thảo Chủ Quyền.

RFA: Giải tán buổi tưởng niệm 40 Năm hải Chiến tại tượng đài Lý Thái Tổ ở HN.

20.1.2014 HBC

 

Posted in: