Sau phiên xử hôm 7.9.20, nguyên nhân cái chết của LêĐìnhKính & 3 công an hãy còn mờ mịt. Qua phiên toà các luật sư bên bị cáo đưa ra vài thông tin được giới truyền thông phân tích giúp chúng ta biết thêm đôi điều.
LêĐìnhKính nghi bị bắn bỡi súng MP5K.
Bị can Bùi Viết Hiểu nói với luật sư rằng cụ Lê Đình Kình bị
bắn ngay trước mặt ông “người bắn đứng trước cụ Kình khoảng 1m, nòng súng to
như cổ tay, nhắm thẳng vào ngực cụ Kình. Cụ Kình ngã xuống, chết trước mặt tôi,
sau đó chó nghiệp vụ vào kéo xác cụ Kình đi…”Súng có nòng to bằng cổ tay
là súng có gắn nòng hãm thanh. Hình ảnh tử thi của cụ Kình cho
thấy vết thương trước ngực thì nhỏ sau lưng thì to. Thơibao.de ở Đức
đưa ra hình ảnh vỏ đạn và vật liệu liên quan thu thập ở phòng cụ
Kính, nói súng bắn cụ là súng MP5K chế tạo tại Đức. Súng được gắn nòng giảm thanh và đèn
chiếu 200m. Đây là loại vũ khí chuyên dụng
được Việt Nam nhập về trang bị cho Tiểu đoàn Cảnh sát đặc nhiệm Hà Nội, Súng
MP5K là phiên bản rút ngắn của súng tiểu liên MP5, không những chiều dài ngắn
hơn hẳn, mà trọng lượng cũng nhẹ hơn nhiều nên rất linh hoạt và thuận tiện khi
tác chiến ở cự ly gần.
Bài báo viết tiếp nói tìm được đầu đạn trong người
cụ Kình thì biết được ai đã bắn ông. Vết mổ thi thể cụ Kình dài
như thế là để banh ra tìm hết vết tích đạn đã bắn vào người ông.
Thực nghiệm hiện trường. Luật sư bên bị đề nghị. Luật sư bên nguyên và
tòa bác bỏ. Các luật sư bên bị đòi bản gốc film quay cảnh tấn công
và thực nghiệm hiện trường để làm sáng tỏ nguyên nhân gây cái chết
của 3 công an cháy thành than trong một cái hố nhỏ và sâu.
Cáo trạng cũng như kết quả điều tra mô tả nguyên do 3
công an chết: Tổ công tác vào nhà
ông Hợi, lên tầng 2, phá cữa sổ để qua sân thượng nhà ông chức. Ông
Chức ở trên mái tầng 2 nhà ông Hợi(ở ngay phía trên cữa sổ và không nhìn
vào cữa sổ được) dùng tube gắn dao phóng lợn đâm xuống nhiều lần.
Khi 3 công an di chuyển qua cữa sổ từ nhà ông Hợi sang sân thượng nhà
ông Chức thì bị ông Chức dùng tube gắn dao phóng lợn chọt từ trên
xuống dưới. Các đối tượng khác dùng bom xăng và gạch đá từ nhà ông Kình ném sang. 3 chiến sĩ rơi xuống hố 0,76X1,4m sâu 4m
và ở bên dưới cữa sổ. Ông Doanh ở
trên mái tôn nhà ông Chức rót xăng từ can ra chậu và bật lửa. Lửa
bùng cháy. Doanh dùng chân đạp chậu rơi xuống hố. Chức thấy lửa bùng
cháy lớn ở dưới hố nên rút tube sắt lên, nghe phía dưới có tiếng…“Đưa
quân vào cứu người”… “Chúng nó giết 3 người của mình rồi”. Khi thấy lửa chuẩn
bị tắt, Chức cầm can xăng đổ xuống…
Thoibao.de dẫn nguồn từ công an VN nói 3 công an bị quân mình bắn nhầm chết. Sau đó mới
dựng kịch bản ông Chức chọt đâm 3 công an rơi xuống hố; ông Doanh đổ
xăng thiêu sống. Đêm đó trong cảnh hỗn mang, hơi cay khói lửa mịt mù,
tiếng kẻng, tiếng đạn, tiếng trái nổ khắp nơi, quân tiến từ nhiều
hướng. Quân bắn nhầm nhau.
Các luật sư bên bị thì lý luận: Mái nhà cách mệng
hố 3,5m. Hố sâu 4m. Người đứng dưới hố cao 1,7m. Khoản cách còn lại
là 5,8m. Vật gây án(tube gắn dao phóng lợn) chỉ dài 1,4 m không thể
đâm chết nạn nhân. Công an đội nón bảo hiểm, mặc áo giáp, có nghệp
vụ, không thể để ông Chức chọt cả 3 rơi xuống hố. Và với kích thước hố mô tả như cáo trạng
thì hố không đủ oxy để đốt 3 công an cháy thành than dù xăng đổ nhiều
lần. Xăng đổ ra bốc hơi lên thì cháy có thể ở trên miệng hố như trò
xiếc miệng phun xăng qua ngọn lửa thì thấy miệng phun lửa chứ không thấy
phỏng miệng. Xăng đổ ra chậu, châm lửa
cho cháy bùng lên mà can xăng bên cạnh không bắt lửa; hố đã cháy, đổ xăng ra tiếp mà không bén lửa là tại
làm sao? Cháy gần tắt rồi ông Chức đổ xăng tiếp nhiều lần oxy đâu
còn để đốt cháy thành than! Bom đạn bời bời mà ung dung ngồi đó châm
xăng để đốt thành than là nghĩa làm sao! Luật sư Ngô Anh Tuấn thực
nghiệm trèo xuống hố thu thập dữ liệu, phát hiện dưới hố có sợi
dây điện còn nguyên vỏ chưa cháy. Tất tất mọi thứ phải
thực nghiệm để xác minh thực tế có xảy ra như cáo trạng mô tả hay là
không.
Trích trên mạng truyền thông để rộng đường dư luận.
Đồng Diều, 14.9.20 Ongtampy.













0 nhận xét:
Đăng nhận xét