“Tòa án công khai
xin lỗi công dân” là câu chữ nghe là lạ đời nay, đời mà người dân sợ công an, tòa án như cọp. Cũng như ngày xưa, lâu nay dân đã từng quen cảnh dân “đụng chạm”với quan thì dân chỉ có cỡ huề hay thua chứ chẳng bao giờ hơn quan được. Quan có sai thì đóng cữa dạy nhau chứ chẳng công khai để dân biết sai sót của mình. Chịu sai thì uy cai trị còn đâu? Người ta tin xã hội sẽ loạn. Nay có chuyện quan xin lỗi dân sao không khỏi gọi là lạ? E oán hận sẽ đẩy người dân xa rời chính quyền chăng? Tin ngày 3-12-2015 tĩnh Bình Thuận tổ chức công khai xin lỗi người tù chung thân Huỳnh Văn Nén tại địa phương Tân Minh Hàm Tân BT, nơi được nói là ông đã từng gây án giết người cướp của nên thọ tội đại hình. Trước đó một tuần sáng nào tập thể dục tôi cũng nghe cái loa phường loan tin này và tối 7 giờ cũng nghe cái TV lải nhải nhiều lần cái tin là lạ ấy. Cái chuyện chính quyền xin lỗi dân đã là lạ mà chuyện sai trái của người trên mà lại được phổ biến rộng rãi cho bàng quan thiên hạ, muốn đông đảo người dưới ai ai cũng biết thì càng lạ hơn. Xưa nay chưa từng thấy. Lạ mà không đăng vài dòng lên status là phụ với người chủ trương facebook. Trong facebook tôi khoái 2 thuật ngữ “status” và “dòng thời gian.” Status tương đương từ tiếng Việt là gì không ai định rõ nên cứ gõ nguyên chữ “status.” Tôi thích nó có nghĩa là tâm tư tình cảm của con người diễn biến theo dòng thời gian trôi hàng ngày hàng đêm không bao giờ ngừng nghỉ trong cuộc sống, một thứ hoạt động của ngũ uẩn: sắc, thọ, tưởng, hành, thức trong triết lý “Ngũ Uẩn Giai Không”của đạo Phật. Chỉ có thầy tu đắc đạo mới thiền định, mới chặn được dòng suy tư do ngũ uẩn gây ra. Nếu không thì hoặc giả ta là người khùng điên hay hoặc giả ta không phải là Người. Không có dòng suy tư thì không phải là Người vì “Người là cây sậy biết suy nghĩ(roseau pansant)”-Balaise Pascal trong văn hóa Pháp. Không vô cảm với những chuyện xảy ra chung quanh, tôi viết status.
xin lỗi công dân” là câu chữ nghe là lạ đời nay, đời mà người dân sợ công an, tòa án như cọp. Cũng như ngày xưa, lâu nay dân đã từng quen cảnh dân “đụng chạm”với quan thì dân chỉ có cỡ huề hay thua chứ chẳng bao giờ hơn quan được. Quan có sai thì đóng cữa dạy nhau chứ chẳng công khai để dân biết sai sót của mình. Chịu sai thì uy cai trị còn đâu? Người ta tin xã hội sẽ loạn. Nay có chuyện quan xin lỗi dân sao không khỏi gọi là lạ? E oán hận sẽ đẩy người dân xa rời chính quyền chăng? Tin ngày 3-12-2015 tĩnh Bình Thuận tổ chức công khai xin lỗi người tù chung thân Huỳnh Văn Nén tại địa phương Tân Minh Hàm Tân BT, nơi được nói là ông đã từng gây án giết người cướp của nên thọ tội đại hình. Trước đó một tuần sáng nào tập thể dục tôi cũng nghe cái loa phường loan tin này và tối 7 giờ cũng nghe cái TV lải nhải nhiều lần cái tin là lạ ấy. Cái chuyện chính quyền xin lỗi dân đã là lạ mà chuyện sai trái của người trên mà lại được phổ biến rộng rãi cho bàng quan thiên hạ, muốn đông đảo người dưới ai ai cũng biết thì càng lạ hơn. Xưa nay chưa từng thấy. Lạ mà không đăng vài dòng lên status là phụ với người chủ trương facebook. Trong facebook tôi khoái 2 thuật ngữ “status” và “dòng thời gian.” Status tương đương từ tiếng Việt là gì không ai định rõ nên cứ gõ nguyên chữ “status.” Tôi thích nó có nghĩa là tâm tư tình cảm của con người diễn biến theo dòng thời gian trôi hàng ngày hàng đêm không bao giờ ngừng nghỉ trong cuộc sống, một thứ hoạt động của ngũ uẩn: sắc, thọ, tưởng, hành, thức trong triết lý “Ngũ Uẩn Giai Không”của đạo Phật. Chỉ có thầy tu đắc đạo mới thiền định, mới chặn được dòng suy tư do ngũ uẩn gây ra. Nếu không thì hoặc giả ta là người khùng điên hay hoặc giả ta không phải là Người. Không có dòng suy tư thì không phải là Người vì “Người là cây sậy biết suy nghĩ(roseau pansant)”-Balaise Pascal trong văn hóa Pháp. Không vô cảm với những chuyện xảy ra chung quanh, tôi viết status.
Trở lại câu chuyện. Trang web Dân Trí ngày 30.11.2015 viết
nói tính từ chiều ngày 22.11.2015 Huỳnh Văn Nén được cho tại ngoại để chữa bịnh
thì ông ở tù được 17 năm, 5 tháng. Ngày 28.11.2015 TAND, VKSND tĩnh Bình Thuận
công bố quyết định đình chỉ điều tra vụ án chung thân Huỳnh Văn Nén giết bà Lê
Thị Bông năm 1998.
Ngày 3-12-2015
tĩnh Bình Thuận tổ chức xin lỗi công khai ông HVN tại địa phương Tân Minh Hàm
Tân BT. Làm thủ tục bồi thường và làm rõ trách nhiệm những người buộc tội oan.
Trở lại chuyện mười mấy năm trước.
Chuyện bắt đầu ngày 23.4.1998 tại
Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận xảy ra vụ án giết người cướp của. Nạn nhân là Lê
Thị Bông. Nghi can là Huỳnh Văn Nén. Trang Web Dan Luan(4) ngày 1-12-2015 viết
nói “Nguyên phó công an xã Tân Minh, ông
Bùi Minh Đăng, nói khi vụ án xảy ra, CA xã có
bước điều tra ban đầu và báo cáo cơ quan điều tra là hung thủ không phải
ông Nén mà là người khác. Ông Nén tố cáo ông Hùng đánh đập, mớm cung, ép cung buộc ông
nhận tội. Sau khi nhận tội giết bà Bông, ông Hùng ép ông Nén nhận tội luôn “Vụ
Án Vườn Điều” xảy ra trước đó chưa tìm được hung thủ.”Trang adminbasam(5) ngày 7-12-2015 viết nói ngày 31-8-2000
TAND tĩnh Bình Thuận nhận định Huỳnh Văn Nén cực kỳ nguy hiểm cho lương dân. Vì
bị cáo có công khai báo vụ giết bà Dương Thị Mỹ nên tòa tuyên phạt bị cáo án
chung thân. Có phải mớm cung nhận tham
gia Vụ Án Vườn Điều để khỏi bị chết chăng?
Gia đình ông Nén và những người xung quanh tiếp tục kêu oan.
Trở lại “Vụ Án Vườn Điều.” Trang web nguoiduatin(2) viết: Ngày
19.5.1993 phát hiện xác bà Dương Thị Mỹ ở vườn điều Tân
Mỹ Hàm Tân BT. Cơ quan điều tra xác định
là vụ án giết người do mâu thuẫn tình ái. Không làm rõ thủ phạm nên đến tháng
9/1993
CSĐT công an tĩnh Bình Thuận ra quyết định tạm đình chỉ điều tra. Vụ án chìm
trong quên lãng cho đến ngày xảy ra vụ án giết bà Lê Thị Bông(1998).
Huỳnh Văn Nén khai đã tham gia Vụ Án Vườn Điều như nói trên. Ông và 9 người trong gia đình phía vợ ông bị
kết án. Đánh giá lời khai của ông Nén phù họp với hiện trường nên ngày 12.12.1998
CSĐT công an tĩnh BT phục hồi điều tra vụ án Vườn Điều. Trang web DanLuan(4)
nói trên viết nói do thành tích phá án 2 vụ án giết bà Bông và “Vụ Án Vườn Điều”,
điều tra viên Cao Văn Hùng được CA tĩnh BT khen thưởng.
Chuyện 7 năm sau(1998-2005): Trang web Anninhphapluat(3) viết: “Vụ
Án Vườn Điều” được tiếp tục xét xử thêm nhiều lần, nhiều cấp. Do kháng cáo kêu
oan và xét thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, nên bản án số 302 ngày 11.3.2005 của
tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của
TAND tĩnh Bình Thuận, kiến nghị CSĐT Bộ Công An điều tra lại vụ án. Ngày 26.12.2005
CSĐT Bộ Công An ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối
với Nguyễn Thị Lâm, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Văn Tiền, Nguyễn Thị Tiến và Huỳnh
Văn Nén. Trang web nguoiduatin(2) thì viết: Tháng 8/2004
có 5 bị can được đình chỉ điều tra, miễn truy cứu hay hết thời hiệu truy
cứu hình sự. Nguyễn Thị Nhung chết vì ung thư. Chiều 21.12.2004 Nguyễn Thị Lâm được CSĐT công
bố quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam.
Vụ án kéo dài 13 năm(1993-2005) chưa xác định hung thủ. Trang web new.zing,vn(1) ngày 30.11.2005 viết nói phạm nhân Nguyễn Phúc Thành đang cải
tạo tại trại giam Sông Cái, Ninh Thuận đã làm đơn tố giác người bạn nghiện ma
túy, thường xuyên trộm cắp tài sản chính là hung thủ giết bà Bông. Cha già ông
Nén tiếp tục kêu oan tiếp 10 năm nữa(2005-2015) thì oan mới được giải như ngày hôm
nay. Trang adminbasam(5) ngày 7-12-2015 viết nói hồi đó, năm 2006,
báo Tiền Phong đặt câu hỏi về việc công an tĩnh Bình Thuận cử Đại Uý Cao Văn
Hùng đi xác minh Nguyễn Phúc Thành tố cáo 2 bạn mình là Thọ và Việt giết bà Bông.
Liệu điều tra viên họ Cao nói trên xác minh chuyện sai trái do mình dựng ra có
khách quan hay là không? Các bài viết không được đăng nay đăng lại. Bài trang
basam này cũng đăng nói ở nhà bà Bông có 4 dấu chân: ở hiên nhà có 1 dấu bàn
chân phải không mang dép in lên cát. Trên ghế salon trong nhà có 3 dấu chân
không dép. Cơ quan điều tra không cho biết 4 dấu chân là của 1 người hay 2
người, có dấu chân nào trùng với dấu chân của Huỳnh Văn Nén hay không? Kết quả
ông Nén năm ấy không được minh oan, tiếp tục thọ án cho đến nay.
Tổ chức công khai buổi xin lỗi công
dân Huỳnh Văn Nén. Trang
web BBC ngày 3-12.2015 đưa tin thẩm phán Trần Thị Kim Hương, đại
diện Tòa Án ND tĩnh Bình Thuận, chủ trì buổi xin lỗi phát biểu: “Chúng tôi thừa nhận sai sót dẫn đến hậu quả nghiêm trọng này và xin chịu
hoàn toàn trách nhiệm theo quy định pháp luật.” Đáp lại, ông Nén nói: “Tôi là người đã đi tù hơn 17 năm vì sai sót
có chủ đích của những người làm việc trong cơ quan tố tụng. Hơn 17 năm qua, gia
đình tan nát, các con tôi lớn lên không được cha dạy dỗ, miếng ăn không đủ no. Có
ai ở đất nước này khổ như tôi không? Chắc không có, và tôi cũng không muốn có.
Bởi cay đắng đó, dù chỉ một ngày thì cũng không ai muốn nếm trải.” Luật sư
Trần Vũ Hải, một trong tám luật sư đồng hành giải oan cho ông Huỳnh Văn Nén và
là người có mặt tại buổi xin lỗi ở Bình Thuận, nói: “Đại diện cơ quan tố tụng tỏ ra có thiện chí nhưng buổi xin lỗi diễn
ra quá ngắn gọn. Từ góc độ luật sư, tôi không hài lòng vì cơ quan tố tụng không
làm rõ được trách nhiệm của những cá nhân liên đới đến hai vụ án oan này.” Luật
sư nhấn mạnh người lẽ ra ‘không thể vắng mặt’ là ông Cao Văn Hùng, điều tra
viên vụ án. Trang Dan Luận(4) cho biết Cao Văn Hùng người ở Hà Trung, Thanh
Hóa. Ông là 1 trong 100 người ở Thanh Hóa được bổ sung vào Bình Thuận khoảng thập
niên 1980s vì tình hình an ninh bất ổn ở đây. Lý lịch tốt nên CVH được đi lính
nghĩa vụ Công An. Là lính nghĩa vụ nên được cử đi học trung cấp rồi học luật lấy
bằng đại học.
Luật sư Trần Vũ Hải
nói như thế chứ dân như chúng tôi thì chuyện được chính quyền xin lỗi công khai
như vậy là mừng lắm rồi. Dân “Đánh trống
kêu oan” nay được lắng nghe rồi đó. Trước đây cũng có vụ án oan sai Nguyễn
Thanh Chấn ngồi tù 10 năm vì tội giết người cướp của ở Bắc Giang được minh oan cũng
do hung thủ ra đầu thú, tạo một tiền lệ nhưng hồi đó im lìm không có rùm beng tổ
chức xin lỗi công khai.
Mùa Đông
2015HBC.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét